Доктор Хаус (2004) смотреть онлайн

Za,
Ну то, что вы считаете никак не связано с тем, что есть в действительности. Учитывая, что вы прямо говорите, что термины и значения слов для вас не авторитет) Хаус любому человеку в лицо говорит все что думает, не принимая в расчет его чувства, и не заботясь о последствиях. Это выход за общепринятые рамки его выбор, который сам по себе защитный механизм, обиженного в детстве ребенка, и называется словом - мудак. Рамки нужны не для абстракции, а для стабильности, и его поведение просто незрелое бунтарство. При всем я признаю. что он имеет кучу положительных качеств, но только к тем кого он выше интеллектом, как он считает) Лично для меня, он смешной травмированный малыш, так и не выросший из детских штанишек. Но это не относится к причине спора. Самое забавное, в данной ситуации, я веду себя как Хаус. почти откровенно намекая. что мой собеседник идиот. Абсолютно не заботясь о ваших чувствах. а вы в свою очередь продолжаете заниматься демагогией только подтверждая мои слова. Когда я сказал - мудак потому что ведет себя как мудак, это все равно что сказать - небо синее потому что у него синий цвет. Вы же восприняли одно слово как целую характеристику личности и стали обороняться явно отождествляя себя с выдуманным гг, лечитесь пжл, а то поздно будет)

Евгений,
а я считаю что как раз Хаус не пренебрегает и лично ты считываешь пренебрежением то что у него отсутствует демонстративное поведение (своих заслуг). Он просто делает свое дело, но тебе нужна не суть и главное, (а чисто внешнее проявление важнее, - болтовня о том как он заботится и переживает, что по сути есть не что иное как тщеславие и попытка себе бонусы заработать, а не переживание за человека), поэтому для тебя образ такого врача, человека - му*дак. Словарь это хорошо) но и своей кочерыжкой надо как то учиться думать, хотя тут дело личное, - кому то и не надо.

Евгений,
) Ну так в том, и проблема у вас, опять же термина не понимаете. Мудак - это термин оценки поведения)) И фраза - мудак потому что ведет себя как мудак, наиболее прямолинейное изложение факта. Почему мудак? Потому что его поведение соответствует термину мудак, а именно - поведение пренебрегает интересами и чувствами окружающих, это дословно - ведет себя как мудак)) Я так понимаю, мы подбираемся к проблеме вашего восприятия. для вас мудак какое-то комплексное понятия исключающее добрые и человечные качества, что абсолютно неверно) Хаус, добрый в душе, это однозначно, но он определенно мудак. Эти и другие качества, включая описанные вами, характеризуют его разных сторон)

Za,
И насчет, что я что-то не понял) Давайте по простому, я говорю стул деревянный, а вы мне, что он коричневый, дубовый, удобный с обитыми ручками и тд) Можете хоть сколько эпитетов подобрать гг сериала, это не отменяет того, что он мудак, будь он хоть мать терезой и далай ламой в одном лице) Поэтому на вашем месте, я бы не размахивал глубиной понимания чего-либо, до того как понял, о чем вообще идет спор)) Вы себя выставляете идиотом)

Za,
Вы там в порядке вообще?) Причем тут что я вижу в персонаже?) Я лишь увидел ваш ответ на то, что он не мудак, и ответил по существу. Вы явно не понимаете терминов, что я и высказал. А вы в ответ расписываете личные качества гг словно одержимый) Даже с учетом, того что я лояльно отношусь к герою сериала, не вижу оснований для доказывания что-то демагогу. Еще раз он мудак по определению, на что я и указал. А с вашей стороны какие-то отсылки к тому что я что-то не понимаю в плане эмпатии и не проникся к персонажу)) Смахивает на диагноз. Вы по-моему очень лично воспринимаете персонажа, это называется отождествление, что естественно, но обычно не выходит за рамки просмотра, только лишь если человек не имеет своей собственной личности и поэтому ему приходится защищать выдуманную) Собственно и способ у таких ограниченных - отсылки к афоризмам, переходу на личности, необоснованные оскорбления и спор ради спора) В данном случае, я высказывал лишь одно предположение, что он мудак, и доказал это приведя определение термина. Вы в ответ ничего не привели, но ушли в дебри влажных фантазий о собеседнике, которого в глаза не видели) Диванный психолог, с образованием 8 сезонов Хауса) Мне абсолютно плевать на ваше мнение обо мне, как и вам должно быть плевать на мое о себе. Так что просто откройте словарь убедитесь, что были неправы насчет первопричины спора и живите дальше жизнью выдуманной личности. Мне честно говоря до лампочки) но я бы сходил проверился на вашем месте)

Za,
аргумент про серию которую не помню, но там была какая-то фиг*ня, очень обстоятельно характеризует демагога со стажем) отройте словарь, прочтите определение и попытайтесь логически доводы, что поведение гг не вписывается в этот термин)

Za,
Еще раз) перечитайте определение мудака. Он может быть добрейшим человеком, моральным или нет. Не важно. Быть психологом тонким или не очень) Как вы например, - демагог не понимающий о чем полемика. Мудак термин не определяющий характеристики которые вы описали) И если не помните серию, пересмотрите, там все по полочкам разложено) Его эго и наглость в общении привели к смерти человека. Мудаком может быть самый добрый и самый злой человек, умный, сентиментальный или нет. Разбирающийся в физиологии или нет, спорящий о том, что не понимает) Мудак он потому-что его поведение пренебрегает интересами и чувствами окружающих, а это определение слова - мудак)

"проблемы с терминами" у меня нет ) если охота поболтать, нападать совсем необяательно.
а от Вас, кстати, примеров мы так не увидели, только голословные оценки.