Дом, который построил Джек (2018) смотреть онлайн

tony123,
снято супер мастерски

Может ли фильм быть одновременно отталкивающим и захватывающим? Ужасный ребенок кино, Ларс фон Триер, вернулся с одним из своих самых сложных и противоречивых фильмов в карьере, которая не особо известна своей осторожностью. Известный каннским откликом, который включал как стоячие овации, так и сотни прогулок, «Дом, который построил Джек» наконец-то доступен американской аудитории в ограниченном выпуске и на видео по запросу в слегка отредактированном виде с рейтингом R. Не волнуйся. «Тяга» видения фон Триера сохраняется до такой степени, что даже трудно поверить, что эта версия получила R (что поднимает ключевой вопрос: «зачем вообще ее сокращать?», Но это уже для другой части). Так что это за видение? В нем артистизм сравнивается с убийством, поскольку режиссер проводит прямую грань между созданием искусства и лишением жизни. В фильме фон Триер борется с заявлениями о женоненавистничестве и человеконенавистничестве, которые сопровождали его всю его карьеру, но не так, как вы ожидали. Во всяком случае, он наклоняется к обоим, заставляя вас заглянуть вместе с ним в бездну, пока он исследует свою темную сторону и изгоняет себя в подземный мир.
Джек (Мэтт Диллон) - потрясающий серийный убийца. Он убил десятки людей и направляется в буквальный ад в сопровождении человека, называющего себя Вердж (Бруно Ганц), созданного по образцу Вергилия Данте. Путешествуя по кругам ада, Джек описывает пять своих самых жестоких преступлений, и мы становимся свидетелями эволюции безумца. Его первый «инцидент» произошел, когда он подобрал женщину (Уму Турман) на обочине дороги после того, как у нее спустило колесо. Женщина, имя которой так и не называется, постоянно ругает Джека, вслух задаваясь вопросом, серийный ли он убийца, но в основном называет его слишком слабым, чтобы им быть. После того, как он наелся, она получает домкратом по лицу. Возьми?!?! Валет от Джека! Ваша терпимость к подобному мрачному мета-юмору во многом будет определять вашу реакцию на «Дом, который построил Джек».
Преступления Джека становятся все более безумно жестокими и предосудительными, и для фон Триера нет ничего запретного. Джек убивает женщину в ее гостиной, застреливает семью во время охоты и в самом ошибочном эпизоде ​​фильма отрезает грудь женщине, которую он словесно ругал и прозвал «Простая» (Райли Кио). Он говорит ей, что собирается это сделать. Фактически, он постоянно привлекает внимание к своим преступлениям, будь то механик, который видел его с его первой жертвой, или парень, которому он машет рукой на крыльце своей второй. Фон Триер утверждал, что в «Джеке» работает что-то от аллегории Трампа, и, вероятно, отчасти это связано с тем, насколько нагло Джек совершает свои преступления. Он почти умоляет, чтобы его поймали, но, похоже, никто не заботится об этом.
Но, конечно же, несмотря на призывы рассматривать это как аллегорию Трампа, Джек в большей степени заменяет самого фон Триера. Он не только рассматривает свои тщательно продуманные убийства как произведения искусства, но и помещает тела во все более болезненную картину. Он хранит трупы в огромной морозильной камере и любит перемещать их, как режиссер перемещает актеров на экране. А у Джека есть что-то от навязчиво-компульсивного характера, еще одна черта, которую он, вероятно, разделяет с человеком, снявшим такой фильм, как «Пять препятствий» (в котором режиссер должен был следовать определенным правилам, например, серийный убийца, которому нужны его преступления, чтобы быть выполнены до совершенства). А фон Триера обвиняли в женоненавистничестве как на экране, так и за его пределами, поэтому неудивительно, что жертвами Джека становятся в основном наивные женщины, хотя иногда на это трудно смотреть.
К чему все это сводится? Последние ошеломляющие 20 минут фильма содержат одни из самых ярких образов в карьере фон Триера, но для этого вам придется пройти через пытки «Простого» и расстрел детей. Разве фон Триер критикует публику в духе Михаэля Ханеке? Или он чуть ли не пародирует себя, чтобы поднять настроение людям? Между искусством и провокацией есть тонкая грань, и лучшие части «Дома, который построил Джек», похоже, ставят под сомнение эту границу. Это искусство? Это мерзко? Может быть и то, и другое?
Итак, «Дом, который построил Джек» - пустая провокация или плотный комментарий? Честно говоря, пока не уверен. Он, несомненно, слишком длинный (153 минуты), часто повторяющийся снова и снова в одних и тех же точках, что становится ошеломляющим, но здесь есть что-то более сложное, чем, я думаю, хотят видеть его критики. Не поймите меня неправильно, я понимаю, что не хочу копаться в ужасах этого фильма и / или предполагаю, что нечего раскопать, особенно учитывая послужной список фон Триера игривым мизантропом. Но фон Триер остается для меня увлекательной загадкой - режиссером, который видит насилие и боль в том же художественном спектре, что и любовь и радость. Кто-то может посмотреть на «Дом, который построил Джек» и сказать, что в нем полностью отсутствует сочувствие, которое мы так часто требуем от наших художников, но я думаю, что фон Триер не согласится, утверждая, что сочувствие требует понимания всего человеческого состояния, а не только его хороших сторон.