Создатель (2023) смотреть онлайн

Хороший фильм

Хитрожопые евреи уничтожили США (пока виртуально) и победил юный восточный (видимо китайский) Искуственный Интеллект ... манипулирование плебсом 80 LVL )))

Судя по всему футуристический концерн АК поставляет оружие обоим сторонам конфликта))

Гость Николай,
Вы прирождённый критик ,внимательный человек . Ваша работа требует внимательности и анализа или Вы любите анализировать не только фильмы ? Также хочу отметить Ваш хороший вкус и развитое воображение , знания и опыт .

Не знаю,плохо понял я картину,но срать и мазать не буду.А ваще приятно ,хоть белоруссы выграли америкосов в концовке..

Искусственный интеллект тоже интеллект. Формы жизни могут
быть разными.... Сотворил бог его по образу и подобию своему. А человек подобно Богу тоже может творить и сотворить нечто. Ну разве Бог уничтожил свое творение ? Намека в фильме на вечную жизнь нет копия всего лишь копия и вариант, а жизнь одна одно мгновение, цените это другого не дано. Мораль сей басни такова оставайся человеком, а не тупым роботом без чувств и человечности. Порой машина или животное может быть человечее самих нас... Вот что автор хотел показать зрителю актуальная проблема особенно сейчас.

Опять намек на вечную жизнь), скачал разум ? на флешку и в робота закачал и живи вечность.

Выражу мнение о фильме, попытаюсь без спойлеров.
На мой взгляд, при просмотре фантастики, возникают дополнительные требования к лору и проработанности логики мира будущего. Поэтому особенно сильно привлекают внимание "допущения" авторов к возможностям роботов и оружию в фильме.
Только представьте, сегодня в 2024 году, человек уже не способен бороться с ботами в шахматах и шутерах, а в фильме роботы не способны попасть с огнестрельного оружия с 3 метров. Роботы в фильме спят, устают, даже хромают, но не используют камеры наружного наблюдения в мегаполисах. Или например, в сцене на деревянном мосту, великая американская машина, вместо дронов и самонаводящихся ракет, для борьбы с повстанцами использует - металлические бочки-камикадзе, на двух ногах. Подобный технологический абсурд мешал всерьёз воспринимать повествование.
Что касается сюжета:
1) История вращается вокруг "оружия", которое должно уничтожать другое оружие. То есть Нирмату не пытается изменить мир и преодолеть ксенофобию (к роботам), а пытается создать автомат, в ответ на мушкет. На предсказуемый, но немой вопрос "А не станут ли роботы убивать людей, получив безграничную власть?", мы получаем ответ - "Братишка, мы - добро, просто доверься"
2) Первопричина войны между людьми и ИИ - ядерный взрыв в Лос-Анджелесе, под конец фильма важность этого события полностью перечёркивается потому, что один из роботов говорит главному герою - "Ядерный взрыв сделали не роботы, это человеческая ошибка". Заявление, без доказательств, без предыстории, остаётся только верить.
3) Исходя из первого вопроса к сюжету возникает вопрос. А что после уничтожения Кочевника? США не найдут новый триллион? Не попытаются уничтожить роботов с помощью электромагнитного излучения? Не попробуют запустить вирус уничтожающий ИИ?
Итог - фантастику снимают мало, поэтому приходится смотреть, что дают. Визуал мне понравился, есть атмосфера и стиль в картинке на экране. Актёрская игра - понравилась, претензий не возникло. Сюжет - слабый, не проработанная мотивация сторон. Было бы круче, если бы в финале оказалось, что США продолжают использовать ИИ, а эта война только для того, чтобы уничтожить конкурентов.