Терминатор 3: Восстание машин (2003) смотреть онлайн

Старпер фиг бы победил. Дрались бы жидкий с девчонкой против него шансов 0.

На заре научной фантастики существовала пропасть между авторами, ориентированными на концепцию, и теми, кто создавал космическую оперу. «Поразительная научная фантастика» Джона У. Кэмпбелла-младшего, позже переименованная в «Аналог», чтобы прояснить суть дела, была домом для умных вещей. Глазоглазые монстры преследовали героинь в алюминиевых бюстгальтерах на обложках фильмов Amazing, Imagination и Thrilling Wonder Stories. Первые два фильма о Терминаторе, особенно второй, принадлежали Кэмпбеллу к традициям S-F идей. Они элегантно обыгрывали парадоксы путешествий во времени в фильмах, где боевые сцены были необходимы для запутанного сюжета. Дилемма Джона Коннора, ответственного за мир, которого еще даже не существует, была по-настоящему острой. Робот Терминатор, перепрограммированный Коннором, дал возможность использовать три закона робототехники Азимова.
Но это было давным-давно, в 1991 году. «Т-2» был при рождении компьютерных спецэффектов и достиг замечательных визуальных эффектов, особенно в пластической природе Терминатора, которого сыграл Роберт Патрик, который был сделан из бесконечно изменчивая субстанция, способная восстанавливаться из капель. Сейчас мы живем в последние дни CGI, когда процесс используется не для увеличения сцен действия, а по существу для их создания. И каждую неделю приносит новый блокбастер и его сборы на сумму более 50 миллионов долларов, так что зрители не столько с нетерпением ждут последней феерии, сколько входят с позицией шоу-меня.
«Терминатор 3: Восстание машин» создан в духе этих блестящих новых боевиков и отказывается от собственной традиции, чтобы обеспечить непрерывное действие в том, что, по сути, представляет собой одну долгую погоню и борьбу, перемежающуюся комиксами, манерностью и т. Д. упрощенный диалог. Это не Терминатор вашего старшего брата. Это в традициях Thrilling Wonder Stories; «Т2» произошел от аналога Кэмпбелла. Парадоксы, основанные на времени, используются произвольно, а иногда и сбивают с толку, и в конце концов приводят к огромному вопросу: как, если это то, что происходит, создаются компьютерные машины ближайшего будущего? Возможно, из-за того, что сюжет более тонкий и поверхностный, персонажи тоже не имеют такого влияния. Ник Сталь играет Джона Коннора, спасителя человечества, в роли, созданной более острым и беспокойным Эдвардом Ферлонгом. Шталь больше похож на героя, чем на жертву судьбы, и хотя с самого начала он говорит нам, что живет «вне сети» и чувствует, что «на меня обрушивается тяжесть будущего», он больше похож на универсальное действие. фигура, чем человек, который действительно (как Ферлонг) чувствует себя пойманным в ловушку непостижимой судьбы.
В начале фильма он встречает ветеринара по имени Кейт Брюстер (Клэр Дэйнс), и после того, как они обнаруживают, что находятся в одном списке убийц будущего, они объединяются, чтобы дать отпор и спасти планету. Их преследует Терминатор новой модели по имени T-X, иногда называемый Терминатрикс, и играет Кристанна Локен с ледяными глазами. Я знаю, что эти персонажи должны быть чернолицыми и бесстрастными, но каким-то образом злой Терминатор Роберта Патрика был зловещим и угрожающим, а модель Локена больше похожа на манекена, который продолжает приближаться; Что примечательно, она впервые появляется в настоящем после материализации в витрине магазина в Беверли-Хиллз. В фильме она не превозносит удивительные способности ее предшественницы изменять форму.

В этом фильме прям есть сцены из 1 и 2 частей прямо в начале.

Обожаю эту серию фильмов. Потрясающая история с непередаваемой атмосферой, а так же отличные актёры.