Законопослушный гражданин (2009) смотреть онлайн

Всетаки он добился своего, полицейского научил быть честным перед собой.

Нигры паникуют

Живя в стране, где герои буквально отдают жизни в борьбе с беззаконием (в прямом смысле), тяжело видеть, как здесь (в комментах, не в фильме) восхваляют психопата-маньяка, который якобы "борется с системой". Просто проанализировать сюжет. Изначальная проблема, с которой всё началось - у чела нет достаточных доказательств, чтобы главного преступника приговорили к смерти или пожизненному, поэтому его и сажают всего на несколько лет. Здесь достаточно много пропущено важной информации, например, рассказал ли второй тип всю историю как она была и могут ли его показания считаться достаточными, чтобы признать все обвинения. Даже если так, даже если по закону после всех обвинений, основанных на этих показаниях, второй чел получил всего несколько лет, то и это никак не оправдывает гг. Дальше основной момент - всё, что делал гг в течение всего фильма - насилие, жестокость, убийства, абсолютно без малейшего намёка на возможный положительный результат в законодательной/судебной системе. При этом когда ему говорят, что он просто мстит, этот клоун обижается, и говорит, что якобы "борется с системой". На самом же деле по последним кадрам видно, как он рад, что прокурор, наконец, смог себя перебороть и пойти против закона ради хорошего дела (ради того, чтобы остановить гг), то есть по сути гг - анархист с мышлением 10летнего ребенка, который не понимает, что если закон плохо справился с одним конкретным его случаем, это не значит, что теперь нужно, чтобы все всегда его нарушали/ обходили/ игнорировали. Мог ли он сделать что-то реально полезное - конечно, мог, если считал, что закон плохо работает и в нём нужны правки. Очевидно мог, и очень легко, с его влиянием, связями, целеустремлённостью, а, главное - с его историей, которую он мог вынести в публичное пространство, он мог пойти на любые выборы в законодательные ограны с проектом, который бы позволял более адекватно в судах выносить приговоры в подобных случаях (опять же, если мы считаем, что проблема была с законом, а не с тем, что у чела просто не было доказательств толком), и легко их выиграть, и так же легко продвинуть свой проект, т.к. был бы общественный резонанс в связи с его делом. Но нет, он 10 лет тратит на то, чтобы поубивать побольше абсолютно рандомных людей без какого-либо потенциального полезного итога даже в теории. Но челы в комментах всё равно считают его героем, просто потому что в первых кадрах фильма - он жертва. Так ещё и прокурора считают каким-то суперзлодеем, хотя всё что он делал - выполнял свою работу в рамках закона и не хотел выносить приговор, основываясь просто на том, что гг рассказывает, а не на реальных доказательствах по кейсу и по закону (хотя очень сомнительно что он лично мог вообще там хоть на что-то повлиять существенно, всё же приговор то выносит и не он в любом случае).

весь этот фильм полнейшая бредятина,человек который может уничтожить все что захочет занялся какой то ерундой,такие люди не выставляют на смотрины что они могут делать,ну а как фильм да интересный,но по реалиям чушь полнейшая

Да уж, не ожидал, что комменты к фильму могут тягаться по мерзости и оправданию абсолютного зла с комментами под политической тематикой, человечество всё же ещё на порядок хуже, чем кажется на первый взгляд (хотя куда уж дальше).

Голливуд в чистом виде. Смотришь, смотришь, внимательно, что же там сейчас будет, а потом - "Пуф" и у тебя нет 25$

Страшно представить, что те кто оправдывает главного героя, живут в обычном обществе с обычными людьми, а не заперты в жёлтых домах, как должны

система продажна. любая