Враг у ворот (2001) смотреть онлайн

«Враг у ворот» начинается с битвы, заслуживающей сравнения с «Спасением рядового Райана», а затем сужается до двух человек, играющих в кошки-мышки на руинах Сталинграда. Нацист уверен, что он кот. Русский опасается, что он может быть мышью.
Нам говорят, что фильм основан на реальных событиях, хотя я сомневаюсь, что в реальной жизни есть любовный треугольник; фильм мог бы быть лучше и скуднее, если бы он рассказывал историю двух солдат и опускал сентиментальные вещи. Тем не менее, примечательно, что военная история, рассказанная как шахматная партия, где проигравший не только умирает, но и по необходимости отправляется в безымянную могилу.
Это редкий фильм о Второй мировой войне, в котором не участвуют американцы. Действие происходит осенью 1942 года в Сталинграде, во время безумного нападения Гитлера на Советский Союз. Сначала казалось, что немцы преодолеют ожесточенное сопротивление России, но в конечном итоге упорство Советов в сочетании с суровой погодой и проблемами с линиями снабжения нанесло Гитлеру сокрушительное поражение и, как многие полагают, переломило ход войны.
Мы видим раннюю безнадежность советского дела в кадрах, на которых запуганные русские солдаты пытаются переправиться через реку и приземлиться под огнем. Им приказывают атаковать немцев через незащищенную ничейную землю, и когда половина убита, а остальные повернуты назад, их собственные офицеры стреляют в них как в трусов. Это продолжительный эпизод, в своем роде не менее мучительный, чем работа Стивена Спилберга.
Выделяется один из россиян. Его зовут Василий (Джуд Лоу), и из последовательности заголовков мы знаем, что он уральский пастух, чьей стрельбе научились, убивая волков, охотившихся на его стадо. В пылу битвы он убивает пятерых немцев и его замечает Данилов (Джозеф Файнс), политработник, прикомандированный к его подразделению. По мере того, как моральный дух россиян падает, Данилов печатает листовку, восхваляющую героического пастуха.
Мы узнаем, что Василий действительно хороший стрелок, но мало верит в свои способности (в начальной последовательности у него есть одна пуля, чтобы использовать против волка, и он промахивается). Данилов подбадривает его, и по мере того, как боевые порядки укрепляются и обе стороны укрепляют свои позиции, Василий продолжает отбивать немцев и играть главную роль в пропаганде Данилова. Даже лидер советской обороны Сталинграда Никита Хрущев (Боб Хоскинс) хвалит мальчика и его рекламную стратегию.
Когда решимость немцев ослабевает, они приглашают своего лучшего снайпера, снайпера по имени Кениг (Эд Харрис), баварского аристократа, который в мирное время стреляет в оленей. Он старше, с ястребиным лицом, с ясными глазами, профессионал. Его задача - убить Василия и положить конец пропаганде. "Как вы его найдете?" он спросил. «Я заставлю его найти меня». Сердце фильма - поединок между двумя мужчинами, разыгрываемый на взорванном городском пейзаже взорванных заводов и развалин. Война отходит на задний план, поскольку двое мужчин, которые никогда не видели друг друга, молчаливо соглашаются на своей области битвы. Режиссер Жан-Жак Анно проясняет географию - открытые пространства, тени, полые трубы, по которым можно перемещаться из одной точки в другую.
Дуэль усложняется, когда Василий встречает Сашу (Габриэль Маршалл-Томсон), мальчика 7 или 8 лет, который движется, как призрак, между двумя линиями и известен обоим снайперам. Через Сашу Василий знакомится со своей соседкой Таней (Рэйчел Вайс), еврейкой, родители которой были убиты нацистами. Василий влюбляется в Таню, как и Данилов, и этот треугольник кажется сюжетным приемом для разделения действительно интересующих нас сцен.
Однако Саша служит полезным персонажем. Как дитя войны, он старше своих лет, но недостаточно взрослый, чтобы понимать, насколько поистине безжалостна и смертоносна игра, в которую он вовлечен. Его последнее появление в фильме вызывает у аудитории вздох, но вписывается в неумолимую логику ситуации.
Анно («В поисках огня», «Во имя розы», «Семь лет в Тибете») снимает масштабные фильмы, в которых люди проверяют себя на предмет своих идей. Здесь он показывает нацистского снайпера крутым профессионалом, почти без эмоций, церебрально подходящим к задаче. Русские совсем другие; его уверенность падает, когда он узнает, против кого он играет, и он просто говорит: «Он лучше меня». Стратегия финального противостояния между двумя мужчинами имеет своего рода поэзию, и мне нравится физический выбор, который делает Харрис в заключительной сцене.
Фильм также о дуэли двух противоположных идеологий, марксизма и нацизма? Пропагандист Данилов пишет так, но на самом деле речь идет о двух мужчинах, оказавшихся в ситуации, когда им приходится пытаться использовать свой интеллект и навыки, чтобы убить друг друга. Когда Анно сосредотачивается на этом, фильм работает с редкой концентрацией. Дополнительный сюжет и романтика о