Игра на понижение (2015) смотреть онлайн

Государство переодически на... свое население.
И США не исключение, в России правда аппетиты больше и делается это на постоянной основе...)))

В 2008 году я знала о причине мирового кризиса в общих чертах. Ну то есть то, что знали все. Что экономика США рухнула из-за ипотечного кредитования. Точнее, из-за необеспеченных ипотечных кредитов. Было интересно посмотреть фильм, чтобы узнать подробности кризиса, затронувшего весь мир. Какой вывод мы получаем в итоге? То, что я поняла давным-давно. Банки (во всех странах мира) занимаются преступной мошеннической деятельностью. И тот кризис их не остановил. Они закрыли все дыры бедолагами-работягами и продолжили заниматься тем же, чем и всегда - мошенничеством. Просто лопнул один мыльный пузырь. И нет никаких гарантий, что скоро не лопнет еще какой-нибудь другой! Обычные люди относятся к банкам с каким-то благоговением, даже считают банки государственными структурами! И скорее всего они никогда не смотрят фильмы, подобные данному. А жаль. Но они бы здесь ничего и не поняли, фильм наполнен профессиональными финансовыми терминами, среди которых не просто уловить саму суть и схему преступной деятельности.

Parck, нифига настрочил

Предрелизная шумиха верна: это не фильм вашего отца о финансовом кризисе. И в этом отношении это не «Волк с Уолл-стрит». Денежные хозяева вселенной, изображенные в этом фильме - и хотя их истории взаимосвязаны, их жизни не обязательно - едва ли выпивают достаточное количество красного вина, чтобы получить хорошее настроение. Их кайф происходит от усиленного обоняния. Наиболее близким к «волчьему» персонажу здесь является Джаред Веннетт из Райана Гослинга, самый стандартный из всех, кто занимается банковским делом, и часть его фишек - стоять в конференц-зале, демонстративно принюхиваясь, потому что, да пахнет деньгами.
Деньги, заработанные авантюристами из этой истории о реальном мировом экономическом кризисе 2008 года, возможно, испорчены плохой кармой. Основанный на книге Майкла Льюиса, «The Big Short» рассказывает о том, как несколько трейдеров и менеджеров хедж-фондов нажили состояния, потому что они увидели, что спад на рынке жилья вызовет крах облигаций, созданных из субстандартных ипотечных кредитов. Терминология сухая и головокружительная, махинации невероятно запутанные. Главный тезис этого рассказа, адаптированного для экрана режиссером Адамом Маккеем и его соавтором сценария Чарльзом Рэндольфом, заключается в том, что, когда банковское дело стало ведущей отраслью США, банкиры сознательно сочиняли византийские финансовые инструменты, основная функция которых заключалась в помощи богатым. стать богаче и облажаться с маленьким парнем. Вы можете ожидать много возражений против этого фильма о том, «где эти состоятельные голливудские типы перестают критиковать неравенство доходов», но это не значит, что фильм неправильный.
И это действительно настоящий фильм: занимательный и увлекательный, но в то же время унизительный; хорошим альтернативным названием может быть «Американская история ужасов». В фильме переплетаются три отдельные сюжетные линии. Первый посвящен Майклу Берри из Кристиана Бейла, квалифицированному врачу с очень низкими социальными навыками, чей гений в анализе и вычислении цифр позволил ему руководить очень успешным хедж-фондом Западного побережья. Обнаружив ужасающие данные в структурах большого числа ипотечных облигаций, он придумывает радикальную идею: «шортить», то есть делать ставки против рынка жилищных облигаций, который банки раздумывали как неприступный. Для этого он должен убедить эти банки создать новый финансовый инструмент, своего рода полис страхования облигаций. Если Берри прав и рынок рухнет, он и его хедж-фонд заработают глупые деньги. Но пока рынок остается стабильным, Берри и его фонд вынуждены платить глупые деньги в виде премий.
Маккей наиболее известен как режиссер такой комедийной постановки, как «Телеведущий», и, несмотря на весь глупый саморефлексивный юмор в этих фильмах, их вдохновляет хитрый разум, и здесь он принимает форму знаменитых камео, в которых привлекательные люди такие как Марго Робби и Селена Гомес напрямую обращаются к аудитории с убедительными и красочными объяснениями таких терминов, как «sub-prime». Он также привлекает представителя компании «Ведущий» Стива Карелла на одну главную роль в качестве финансового пророка судьбы Марка Баума, чей собственный фонд чувствует запах того, что нюхает персонаж Гослинга, и принимает участие в действии в частичном припадке: « К черту систему »возмущение. Самоистязательный персонаж Карелла, вероятно, больше всего похож на режиссерского суррогата в этом фильме. Финн Уиттрок и Джон Магаро играют парочку хедж-фондов Джима Хенсона, наставниками которых является Бен Рикерт из Брэда Питта. Персонаж Риккерта может быть прочитан как некое подобие нынешней доброжелательной персоны Питта; он бывший мастер-трейдер, который покинул игру из-за отвращения и проповедует евангелие хиппи квази-выживания двум своим молодым помощникам, даже когда помогает
Я начал скептически относиться к этому фильму: прически и одежда главных героев были больше похожи на клипы 90-х, чем в начале 2000-х, а иногда ненасыщенные цвета ретроспективы к предыстории некоторых персонажей были немного банальными. . Но повествовательный импульс в сочетании с профанным остроумием большей части диалогов и целеустремленной игрой, происходящей под шиньонами, сделали свое дело. И они поняли гневное, пессимистическое убеждение, стоящее за фильмом, а именно, что все крупные банки занимались мошеннической, преступной деятельностью, и что правительство США спасло их за счет маленького парня, и что нет никаких указаний на то, что банки не собираются делать одно и то же снова и снова. Вы можете не согласиться. Но в этом фильме используются как искусство кино, так и неопровержимые факты. Это сильный материал.