Идентификация (2003) смотреть онлайн

Ого! Вот это поворот! Смотреть!!

Чтоб уйти от наказания, убийца придумал хитроумный план и он сработал.

суперфильм

нихрена не понятно, но очень интересно

Ночь темная и бурная. Сильная гроза воет на пустынной дороге в Неваде. Семья из трех человек остановлена ​​взрывом. Пока отец пытается поменять шину, его жену сбивает проезжающий мимо лимузин. Несмотря на протесты пассажира лимузина, избалованной кинозвезды, водитель отвез их всех в ближайший мотель. Дороги размыты в обе стороны. Телефонные линии не работают. Другие ищут убежища в мотеле, которым управляет чокнутый клерк.
Всего 10 гостей. Один за другим они умирают. Поклонники Агаты Кристи решат, что один из них - убийца, а может, и клерк. Между тем, история прерывает 11-часовые слушания по делу человека (Прюитт Тейлор Винс), признанного виновным в нескольких жестоких убийствах. Сердитый судья был разбужен для этой апелляции, и, если он не отменит свое собственное решение, этот человек умрет. Его психиатр (Альфред Молина) встает на его защиту.
Мы еще не знаем, как эти две истории пересекутся, хотя в конечном итоге они должны пересечься, но тем временем события в мотеле привлекают наше внимание. Мы знаем, что формула знакома, но тем не менее, лечение больше связано с фильмами ужасов, чем с классическим детективом. В группу, собравшуюся в мотеле, входит водитель лимузина (Джон Кьюсак), который говорит, что он бывший полицейский и кажется довольно компетентным. Есть еще один полицейский (Рэй Лиотта), который перевозит убийцу (Джейк Бьюзи) в ножных кандалах. Водитель с взрывом (Джон К. МакГинли) нежно заботится о своей тяжело раненой жене (Лейла Кензле), в то время как его серьезный маленький сын (Брет Лоер) наблюдает.
Также на рандеву под дождем присутствуют кинозвезда (Ребекка Де Морней), за рулем которой ехал Кьюсак; проститутка (Аманда Пит) на пути из Невады и молодая пара (Уильям Ли Скотт и Клеа Дюваль), которые недавно поженились по причинам, до сих пор спорным. Менеджер мотеля (Джон Хоукс) находит им все комнаты - конечно, пронумерованные от 1 до 10.
В то время как молния разрывает небо и мерцает электричество, начинают происходить ужасные события. Подробно их, конечно, описывать не буду, так как ужаснуться самому захочется. Хотя многие в группе опасаются, что среди них находится безумный убийца, а персонаж Бьюзи - главный подозреваемый, некоторые из смертей настолько необычны, что их трудно объяснить - или понять, были ли они убийствами или случаем оказаться не в том месте и не в то время.
Само собой разумеется, что есть объяснение. Само собой разумеется, что я не должен на это намекать. Я думаю, что возможно, что некоторые члены аудитории, использующие Закон экономии персонажей, так полезно описанный в моем Глоссарии Большого Маленького Кино, могли бы прийти к решению немного раньше, чем это сделает фильм, но это не тот вид фильм, в котором все раскрывается в сенсационном финальном моменте. Режиссер Джеймс Мангольд и сценарист Майкл Куни в некотором роде играют честно, и как только вы поймете их мнение, вы сможете проследить весь фильм и увидеть, что они никогда не обманывали, хотя они были достаточно счастливы, чтобы указать неправильные выводы.
Такой фильм - серьезное испытание для актеров. Смогут ли они сохранить самоуважение, когда они сидят в комнате, когда происходят ужасные убийства, все кричат ​​и обвиняют друг друга, головы появляются без тел, тела исчезают - и, конечно же, это темная и бурная ночь? Кьюсак делает все возможное, чтобы выжить. Его персонаж - грамотный и ответственный человек, а все вокруг теряют голову (иногда буквально) и винят в этом его. Мне также понравилась проститутка Пита, которая предполагает, что видела столько неприятностей, что все это просто одно и то же. И есть что сказать о работе Джона Хокса в качестве менеджера мотеля, хотя я не могу сказать, что это такое, не раскрывая секрета (нет, вы думаете, это не секрет).
Я видел много фильмов, которые интригуют в первых двух актах, а затем идут на автопилоте с окончанием формулы. «Идентичность» - это редкость, фильм, который, кажется, находится на автопилоте в первых двух актах, а затем показывает, что это не так, с третьим актом, который заставляет нас переосмыслить все, что было раньше. Это гениальное, простое и в то же время хитрое решение.