Тёмная башня (2017) смотреть онлайн

Классный фильм, точно не "на раз" лично я раз в 2 года пересматриваю)) Странно, что такая низкая оценка...

Окси,
Гуано - помёт летучей мыши из Эйс Вентура, это слово не склоняется:)))))))))

Не хватает Эдди с его шуточками и Сюзанны, и Ыша. Слишком все быстро произошло) но здесь Джейк хотя бы жив

фильм идеально выполнил роль "трейлера ко всей вселенной". это была одна из целей — заинтересовать новую аудиторию, чтобы при желании можно было углубиться в книги. и это сработало. я поражена тем, как сценаристы вместили огромный объём книг в 2 часа.
не стоит забывать, что то, что хотят читатели и то, что хотят зрители — две разные вещи. читатель готов к 50 страницам описаний пустошей и внутренних монологов. а зритель в кинотеатре ждет динамики, визуальной эпичности и четкой драматургической дуги за 1,5-2 часа. адаптация — это всегда перевод с одного языка на другой. дословный перевод (точная экранизация первой книги) часто бывает скучным и непонятным для широкой публики. если бы экранизировали "Стрелка", это был бы провал для киноаудитории. одинокий мужчина идет по пустыне, вспоминает прошлое, почти не говорит, в конце находит Человека в Черном, они говорят загадками — The End. это бы назвали бы "артхаусным нудным вестерном для фанатов". создатели не пожертвовали глубиной, а оставили не для масс.
канон Стивена Кинга в книгах — один, версия «Темной Башни» от Николая Арселя — другая, и они сосуществуют. как существуют, например, разные постановки одной пьесы, и у вас есть право выбрать ту, что вам ближе. киноверсия как точка входа — и это отличный выбор.
я считаю, выбор Идриса Эльба был логичным с точки зрения мира Кинга. во-первых, раса Роланда в книгах уходит на второй план по сравнению с его внутренним миром (его одержимость, отрешенность, непоколебимость, трагическое прошлое). Эльба своей харизмой, голосом и стальной выдержкой передал эту суть безупречно. «Темная Башня» про то, что миры движутся, реальности сломаны. Гильдия Старших когда-то включала в себя людей всех рас.
из книги «Извлечение троих», когда Роланда переносит в Нью-Йорк 80-х, его принимают за шута, ряженого ковбоя или даже наркомана из-за его странной одежды и поведения. его инаковость — ключевой сюжетный элемент. в этом фильме, с чернокожим Роландом в старомодном плаще, этот эффект "чужака из другого мира" работает ещё интереснее.
я, как и другие фанаты, годами строила в голове своего Роланда, и любое отклонение (будь то рост, цвет волос или, как здесь, цвет кожи) у меня сначала вызвало отторжение. я подумала, какой бред, почему именно такой Роланд? но посмотрев фильм, я поняла — это проблема не фильма, а ригидности мышления. те, кто докопался до его кожи, в гипотетическом "идеальном" кастинге докопались бы до интонации, до роста, до разреза глаз, до длины пальцев, до цвета глаз. потому что для таких людей актёр должен не просто сыграть — он должен затмить тот идеальный образ, который годами выстраивался в голове у читателя. эта миссия невыполнима.

Максим,
книжка?) вообще это серия из 7и романов и 2х спин-оффов, если не подводит память, но с тем, что над историей капитально поиздевались в угоду хронометражу, хотелкам продюсеров и прочей толерантности, соглашусь. если смотреть в отрыве от цикла книг, не воспринимая "это" как экранизацию, то вполне сносно, даже хорошо

в каком же гуанее Макконахи снялся. ну ок, деньги нужны)

Жалко макконахи

Справедливости ради - Идрис Эльба тут выглядит гораздо более уместно, чем нигробаба вместо Льета Кайнса у Вильнева.