Все деньги мира (2017) смотреть онлайн

Актриса ужасная, старик молодец, если у меня 14 внуков, ничего страшного если один потеряется и всё! А женщину мать без ничего оставил, всё бы забрал и уничтожил бы! За то будут знать что ни одной копейки никто не получит! Я бы так сделал! По идее все богатые должны страдать и дошли до суицида! Сколько в мире в бедных странах погибают по болезни и тп?!

каин,
Никто не против если я их читать не буду?

ты что с дуба рухнул
Parck,
Parck,

Г........и????? ????????

фильм про существо сденьгами

Пи...ц...вот это комментарии......писал наверно весь фильм

«Все деньги мира» Ридли Скотта - это многословный, но увлекательный триллер о похищениях людей. В основе фильма три главных роли: Мишель Уильямс в роли Гейл Харрис, матери похищенного наследника состояния Гетти; Чарли Пламмер - наследник Джона Пола Гетти III; и Кристофер Пламмер в роли деда молодого человека, Джона Пола Гетти, самого богатого человека в мире на момент похищения. (Эти два Пламмера не связаны, что невероятно.)
«Все деньги мира» - жестокий и забавный в самой мрачной манере. Черный юмор проистекает из отношения Джона Пола Гетти к своему состоянию. Он настолько скуп, что делает Эбенезера Скруджа щедрым. Естественно, настоящая цель здесь - он; так и должно быть, учитывая, что Гейл - просто еще одна одинокая женщина из среднего класса, у которой едва есть два цента, чтобы потирать вместе, благодаря ее решению отказаться от семейных денег Гетти в обмен на сохранение опеки над своими детьми после развода с сыном, наркоманом старика. «Все деньги мира» длились бы десять минут, если бы дедушка просто заплатил бы сумму, которую преступники просят за освобождение его внука, - 17 миллионов долларов, - вместо того, чтобы хмыкать, болтать и пытаться снизить цену.
У дедушки есть причины для торга - не хорошие, а причины. В конечном итоге, однако, он просто выглядит так, как будто он неправильно настроен. Вступительное повествование его внука предполагает, что богатые люди на самом деле не такие, как мы с вами - деньги исказили их разум, - но поведение Гетти-старшего настолько отвратительно на многих уровнях и настолько сильно оторвано от всего, что напоминает сочувствие, что одни деньги не могут Это не кажется мне лучшим объяснением его действий. Я не знаю, является ли это неразрешенной проблемой, основной ошибкой сценария или аспектом, который Скотт и / или Пламмер добавили к роли во время съемок.
Однако во втором случае то, что отображается на экране, более интересно, чем диагноз молодого Гетти, потому что это означает, что мы наблюдаем, как эмоционально отсталый и, возможно, психически больной человек с доступом к миллиардам позволяет своему кровному родственнику страдать только для того, чтобы спасти нескольких баксов. Другими словами, дело не в деньгах, а в нем. Для большинства из нас заявленный выкуп - невообразимо огромная сумма, но для кого-то вроде Гетти это эквивалент монет, спрятанных под подушками дивана. Мы сделали бы все возможное, чтобы спасти любимого человека в аналогичных обстоятельствах, но у Иоанна Павла Первого настолько чрезмерно эгоистично торговец, что он не достанет свою чековую книжку, если условия не будут подходящими.
Тактическая сдержанность Гейл при столкновении с холодностью своего бывшего тестя заслуживает похвалы, и Уильямс играет это правильно, позволяя нам увидеть гнев и разочарование Гейл, одновременно заставляя нас поверить в то, что она могла бы скрыть это из виду, имея дело со старшим Гетти. и его соратники. Какая поразительная дисциплина была у этой женщины! Старый скряга ведет себя так, как будто это всего лишь крупномасштабная версия экономии восьми долларов на покупке статуи на блошином рынке. Иоанна Павла III могли убить или подвергнуть пыткам из-за упрямства старика, который гордится тем, что никогда не встречает первое предложение и пытается сэкономить на всем, даже на такой простой сделке, как отправка белья во время пребывания в пяти -звездочный отель (он стирает и сушит свои простыни, чтобы сбрить несколько долларов со своего счета).
Скотт здесь относительно сдержан, позволяя своим звездам взять верх и отказываясь раскрыть всю силу своей режиссерской власти, за исключением нескольких замысловатых декораций (я не буду указывать, какие из них здесь, потому что сомневаюсь в ком-либо, кроме учеников семьи Гетти. истории известны все подробности, и некоторые из них действительно удивительны). Некоторая монотонность наступает во время средней части, которая воспроизводит слишком много похожих битов слишком близко друг к другу - если бы сценарий стремился объединить или вырезать эпизоды, это было бы подходящим местом для этого - но в целом это больше -чем солидное усилие.
Это тоже своего рода возврат. Адаптированный сценаристом Дэвидом Скарпа из книги Джона Пирсона 1995 года «Ужасно богатые: возмутительные судьбы и несчастья наследников Дж. Пола Гетти», он имеет долгожданный привкус 1970-х годов, под которым я подразумеваю, что это узнаваемые люди, сталкивающиеся с напряженными ситуациями, которые чувствуют себя реальные, потому что они произошли. История рассказывается в сценах классической формы с началом, серединой и концом и снимается в основном в реальных местах. Широкоформатная кинематография создает напряжение, отталкивая персонажей в сторону или заключая их в дверные проемы или окна, позволяя вам задуматься, какие невидимые угрозы могут таиться в остальной части кадра.
Как это часто бывает в его фильмах, не связанных с научной фантастикой, Скотт разделяет разницу между ошеломляющей, почти тактильной реальностью и чистой, неразрезанной голливудской фантазией, и вам просто нужно смириться с этим. В конце фильма есть стандартное заявление об отказе от ответственности, в котором говорится, что в отношении исторических записей были допущены определенные вольности.