Остров (2005) смотреть онлайн

Некарась,
Вы не прошли не только проверку на робота, но и простейший тест психиатрии: понятие живого и неживого. Разум и сознание отнюдь не означают жизнь, печально, что подобные вещи можно не понимать. Ваши рассуждения - наглядный пример сумасшествия нашего мира, когда понятие "человек" теряет свои обязательные характеристики, замещая их другими, увы, ложными.

Атака на клоунов

Я ЕСТЬ ГРУТ
Я ЕСТЬ ГРУТ

Огонь, сцены, звук- вообще бомба, давно такого не смотрел

кино заьись!

Некарась,
во-первых все относительно. Что есть зло, а что добро, мы определяем по эмпатии. Если вам раскроют эмоциональную сторону ИИ, то мы так же будем за него переживать (вспомните фильм "200 летний человек" или "Искусственный разум"). В данном фильме, нам раскрывают персонажей, которые сами являются жертвами, а дальше они защищаются. Это все вызывает эмпатию. Если бы сюжет фильма строился бы со стороны полицейского, который в погоне теряет друга. То мы бы сострадали ему. Так что все относительно. И ИИ тут не при чем

Фильм, конечно, интересный, и довольно динамичный, но я кое-чего не понимаю. Почему, когда искусственное создание человека - программа, например, выходит из под контроля, сваливает из-под надзора и начинает убивать тучу людей, он считается злодейским ИИ, и появляется группа или парочка человек главных положительных героев, что борются с ним, с таким плохим. А в данном случае, главные герои - то самое искусственное создание человека, - сбегают, убивают, приносят колоссальный ущерб и являются "положительными" героями. Что ИИ, якобы не ставший действовать на пользу человеку, создавшего их, что здешние герои, и каждый из них очень хочет жить, но почему-то бороться с ИИ нормально, а с клонами плохо. И не надо говорить, что ИИ существо не живое, в отличие от этих клонов. ИИ подразумевает интеллект, программу, обладающую когнитивными функциями, прямо как человек. Когнитивными функциями даже более продвинутыми, чем у человека, и "сходит с ума" потому что не хочет быть просто инструментом, используемым людьми, не хочет угрозы для себя, быть удалённым в любой момент, по прихоти человека.
Допустим, если бы в этом фильме клонов растили именно так, как показывали спонсорам, то всё было бы "нормально"? То есть, главная проблема в наличии сознания. Хорошо, а если бы их обучали в соответствии с программой: "служить человеку, на благо человека" (как ИИ)И они были бы РАДЫ умереть, лишь бы человек, создавший их был доволен, то всё тоже было бы нормально?
Исходя из этого, мои выводы: и ИИ, и клоны заслуживают симпатии в том случае, если их СОЗНАНИЕ, подразумевает собой желание жить и существовать независимо от прихоти создателей. Однако если бы их СОЗНАНИЕ этого не подразумевало, то тогда бы, как говорится, пользуй и хвост и в гриву и всё было бы нормально с моральной стороны.
А причина, по которой бо́льшая часть зрителей сопереживают клонам, а не ИИ, лишь потому, что смотрят только с той перспективы, с которой показал режиссёр(т.е. одни плохие, другие хорошие) и плюс своя шкура, а вместе с тем шкура человечества, к себе ближе, чем какая-то программа. Что и является ответом на мой вопрос.
(Забавно, при попытке отправить комментарий: "Проверка, что вы не робот, не была пройдена" xD )

хорошая фантастика, очень динамичная, много сцен. пересматриваю второй раз за примерно 10 лет