День разоблачения (2026) смотреть онлайн

Учитывая бюджет Госдепартамента для Голливуда, с 1963 года, США спасители мира, и каждый год выпускают фильмы, где США спасает мир, они победители, они боги, никого не смущает? Они до такой степени поверили в свои киношные победы, что решили поработить весь мир, но обосрался в лице Зохляндии, и мир реально видит, что США и их НАТО, это пузырь, который мультик. Я понимаю людей, которые начнут кричать, ну что, Зохляндию до сих пор не можете победить, так РФ сражается своим оружием, а зохляндию снабжает весь НАТО, и у них ничего не осталось кроме бомб с начинкой, а это уже другой вопрос. Так что кто самая сильная армия?

soho,
текст вам написал ИИ? Будьте уверены, Спилберг в команде тех, кто и подает людям информацию в правильном свете. Тут дело не в том, шедевр это или нет, а в подготовке населения. Фильм пролог к этому. А выдавать конкретику будут не в кино. Трамп с предвыборной кампании это обещает. И правильно сказано, что это будет не для пользы людей, а для преодоления очередного кризиса капитализма и для переформатирования глобальной модели управления. Кстати, в последнее время конспирологи говорят, что под видом инопланетян будут представлены демонические существа, которые и так находятся рядом с нами, и иногда проявляются в нашем пространстве, якобы никто ниоткуда не прилетит, все уже давно здесь. Посмотрим, будет интересно

Иван KingAtom,
Не похоже, что не бухаешь.Судя по твоим "портянкам" ни к селу, ни к городу, "сливу заливаешь" конкретно.

шлак, хватило на 30мин

летают и разбиваются попадают в плен куда их тарелкоинспекция смотрит

soho,
7soho,
мужик, зачем нам твоя портянка, твоих умозаключений. Пушкин уже все написал;
Три девицы под окном
Пряли поздно вечерком.
«Кабы я была царица, —
Говорит одна девица, —
Третья молвила сестрица, —
Я б для батюшки-царя
Родила богатыря». Не родишь фильм и не надо его принижать. Не понравилось тебе, понравится другим.
Фильм снят достойно, на отлично, все на высоте. Сама подача фильма и хорошая игра актеров, и звук был всегда к месту. Спилберг, человек эпохи с большой буквы. Красински, прям шедевры снимает, но народ толпами идут, на его раскрытые сюжеты, в кавычках. Почему каждый фильм его должен быть шедевром? Ты прям сама идиал этого мира. Он правильно подал, благодаря ему, зритель видит больше, чем сами персонажи в фильме, потому самое интересное ближе к окончанию фильма.

KingAtom хватит хрю, хрю это негатив. Я ушла в подвал. Бабушке привет...

Потенциальный хит и, возможно, даже шедевр в истории кино на этот раз так и не состоялся. У Спилберга в руках была тема, из которой можно было создать по-настоящему смелый, провокационный и встряхивающий фильм. Вместо этого получился очередной тщательно стерилизованный голливудский продукт, движущийся строго в пределах того, что система считает допустимым.

Учитывая роль Голливуда в формировании общественного мнения, невольно возникает вопрос: была ли цель фильма действительно что-то раскрыть или же зрителя просто подводят к заранее заданной интерпретации событий? Тема НЛО и внеземных цивилизаций, ещё недавно считавшаяся уделом конспирологов, за последние годы стала вполне респектабельной частью мейнстрима. Поэтому «Disclosure Day» выглядит не столько самостоятельным произведением искусства, сколько очередным этапом процесса по постепенному внедрению новой повестки в массовое сознание.

Именно здесь становится интересной точка зрения Дэвида Айка. По его мнению, вопрос не в том, будет ли раскрытие информации, а в том, кто контролирует это раскрытие и с какой целью. Если в фильме противники «дискложера» автоматически выставлены злодеями, то остаётся без ответа куда более важный вопрос: а что, если сам дискложер тоже является частью контролируемого сценария?

Не исключено, что уже в ближайшие годы мировые телеканалы покажут грандиозное «историческое разоблачение», возможно, даже нечто напоминающее сцену прямо из фильма Спилберга. Но не для того, чтобы наконец раскрыть человечеству правду, а для того, чтобы предложить новую историю, новые страхи и новые основания для ещё большей централизации контроля.

К сожалению, Спилберг не решается зайти на эту территорию. Вместо этого он предлагает зрителю комфортную и безопасную версию происходящего, где хорошие и плохие уже назначены заранее. В результате получается не фильм, который открывает глаза, а фильм, который заранее обучает публику тому, как следует правильно воспринимать грядущее «раскрытие». И именно поэтому потенциальный шедевр так и остался несостоявшимся.