История всего (2026) смотреть онлайн

Гост,это планеты и звезды ничего не потребляют??расскажите это юпитеру,который процентов 30-40 того что в нас летит притягивает к себе по счастью)))Прочитал вашу простыню,это классическая попытка закомфортить окружающий мир до уровня вашего личного понимания.так когда то религии создавались.благо сейчас сложнее найти адептов под любую дичь что взбредет в голову.вы бы лучше эти интеллектуальные усилия направили в ислледование,изучение, а не трактование.Тогда дивный мир полный магии - стал бы полон физики.и в этом нет ничего зазорного,наш мозг(разум,сознание,если так комфортнее) сформирован в условиях перманентного выживания и эволюционных паттернов поведения,ни у кого из наших предков небыло столько данных о вселенной сколько есть у нас,но вместо того чтобы задаться правильными вопросами,вы выдаете околесицу в качестве ответа на вопрос,который,даже никто не задавал о_0

Гост,
кто будет читать эту простыню

Неправильные вопросы порождают неправильные ответы, и неправильные направления для изучения.
Наверное учёные знают многое. (может не все из них, а лишь некоторые). Скорее всего их цель не доказать свои мнения, а попытаться заставить учиться думать остальных. Возможно подобные фильмы для тех кто в поиске (не для тех кто нашел). Учёный не может во что-либо верить или не верить (иначе это уже не учёный). Учёный - исследователь. Это практики, а не только запоминание чужой литературы.
Считаю (понимаю) что правильный вопрос - для чего мы созданы? (для чего существуем?) А не - кто нас создал? Поняв для чего мы, поймём и откуда.
Большой взрыв - заблуждение.
Наша вселенная бесконечна - тоже очевидное заблуждение.
Вселенная расширяется - маловероятно. Либо, то расширяется, то сжимается. Либо только сжимается.
мертвых интересует происхождение жизни:) смешно ведь. Люди умирают. Но небыли созданы смертными. Предвзятые отношения к теме создателя исходят от общества и религий. Создатель - не создатель. Люди - деэволюционировавшие ангелы. Ангелы - деэволюционировавшие боги. Боги - небесные тела: Юпитер, Марс, Верна, Нептун, и т.д. Небесные тела (планеты, звезды) - это разумная форма жизни. Вселенная не может быть бесконечной (ничего бесконечного не может быть. Не должно быть..). Она переходит в другие вселенные (в другие среды). Что происходит на границах вселенных можно предположить? Вполне. К примеру, как взаимодействуют атмосфера и космос? Это две вселенные. Сквозь них проходит солнечный свет (это третья вселенная). И ещё есть гравитации. Можно проследить взаимодействия этих сред и сил? Да. И отчётливо. Так о чем там и кто ломают головы?
Чем отличается социум современного человечества от взаимодействий сред в природе? Наверное соотношением живого и мертвого. Действиям то другим неоткуда взяться. Действия людей направлены на смерть (себя и всего). В природе скорее всего будет преобладать обратное. Либо даже только обратное (не в земной природе, в небесной, в космической). Поэтому наше время и называется - грехопадение. Это не жизнь, а отголоски жизни. Жизнь была задолго до нас. И длилась она намного дольше чем известный период истории. Грехопадение - деэволюция. Из этой точки уже мало что можно понять. И точка невозврата вроде уже пройдена. Это НТП - научно технический прогресс. Которого не должно существовать. Человек и есть технология. Потребление - это грехопадение. Технологии потребляют. Люди потребляют. Звезды и планеты не потребляют. Или потребляют значительно реже. Или скорее не потребляют, а взаимодействуют. "Божественный" замысел - человек на небе (а не под землёй). Под землёй царство Аида (царство мертвых). "Проклята земля за тебя, Адам". "Смерти нет". Порядок. Взаимососуществование. А не взаимоубийства.

Не знаю как вы это смотрите, муть полнейшая, две теории и размусоливают это какие то старперы, досмотрел до момента как показали дисперсию света, а назвали каким то красным смещением, ну понятно что они про смешение лишь красного но почему не сказали что разложения света на цвета радуги это дисперсия. короче много тупых моментов, и еще бесит как небрежно нейрослоп картинки нагенерировали все изображения теоретиков прошлого, даже стилизацию не могут добавить чтобы не смотрелось так убого размазано как прямиков из SD1,5

Зеркало 33,
что за прамать математики такая? распутная женщина что ли неопределенная??? куда делась то эта прамать??)))

Увидел статуэтку с рогами и НЛО на столе у ведущих и понял...Не..ну на..ер)))

Было 932 цикла по 33 млрд. лет. Последние 5 циклов константы не менялись. Только подкручивались вероятности.
И да, кому интересно, да Бог есть.
П.С.: Ну а для ученых информация - у математики была прародительница ( прамать математики ) - потому ученые и "слепы" и неспособны увидеть, что было в начале.

я,
Меньше смотри ПСЕВДО-НАУЧНЫЕ передачи и всяких недоболгеров! Корейцы, пирались на сверхновые сделали вывод, что расширение замедляется и сделали предположение, что вселенную ждет сжатие. Они ничего не доказали, лишь домыслы и теория, которые позже были развенчены мировым ученым сообществом.