Скрюченный домишко (2017) смотреть онлайн

golova111,
Краткость, сестра таланта. Не знаю, дочитал ли хоть кто-нибудь этот опус до конца..

фильм на твердую троечку, убийца четко прослеживается с середины фильма, Джиллиан порадовала образом )

Отличная экранизация превосходного романа. Всё на высшем уровне: режиссура,кастинг, операторская работа.Но особенно хороша озвучка. Появилась мода на громкую фоновую музыку, просто смотреть ничего невозможно на ТВ.

есть такое ощущение, что я когда то смотрел этот фильм. есть другая экранизация? но от этого фильм хуже не становится

потрясающий фильм, лучше детектив и не придумаешь, концовка полный восторг, кто смотрел Идентификацию, тот поймет кто убийца с первых минут

Хороший фильм... Смотрите с удовольствием!)

Фильм настолько бездарный,что я удивляюсь,как его вообще умудрились снять.Я люблю старую Англию,Агату Кристи,но это….Нет смысла смотреть данный «шедевр» даже один раз. Если вы увлекались «она написала убийство» или, примеру «Пуаро»,то эти сериалы-фееричные экшены по сравнению с данным фильмом. Никакой и еще хуже-это верное определение данной экранизации.

Огромная коллекция романов и рассказов Агаты Кристи в значительной степени является вечнозеленой собственностью из-за их элегантного, экономичного повествования и чувства интриги. Неудивительно, что многочисленные экранизации ее работ продолжают производиться; хотя они чаще всего процветают в Великобритании на радио и телевидении, есть много известных версий художественных фильмов, снятых по всему миру, в том числе под руководством таких режиссеров, как Билли Уайлдер, Фрэнк Ташлин и Сидни Люмет. Только в этом году Кеннет Брана снял четвертую адаптацию фильма Кристи «Убийство в Восточном экспрессе», которая имела большой коммерческий успех.
Тем не менее, есть еще одна экранизация романа Кристи, которая пробралась из-под проволоки до конца года: «Кривой дом», загадка для гостиной, действие которой происходит в огромном поместье, принадлежащем жестокому, недавно умершему патриарху. К сожалению, режиссер Жиль Паке-Бреннер никогда не удосужился внести искру жизни в свою просто грамотную адаптацию, не говоря уже о других необходимых качествах, таких как напряжение или развлечение. Это мягкое упражнение в тайне, которое якобы подчеркивает выступления произвольно подобранного состава (Гленн Клоуз! Джиллиан Андерсон! Кристина Хендрикс! Терренс Стэмп?), Но актеры ни разу не кажутся вовлеченными в материал за пределами поверхности. Таким образом, «Кривой дом» кажется безжизненным, как труп в его центре.
Сюжет довольно близок к исходному материалу: частный детектив Чарльз Хейворд (Макс Айронс, совершенно лишенный обаяния или индивидуальности) был нанят Софией де Хэвиленд (Стефани Мартини) для раскрытия возможного убийства ее деда-магната. Хейворд берется за дело из-за своего прошлого романа с Хэвилендом, но быстро узнает, что подписался на большее, чем рассчитывал, когда становится очевидным, что каждый член разросшейся семьи Леонидесов является подозреваемым в смерти патриарха. Он медленно допрашивает их всех и обнаруживает, что ревность, горечь и жадность заразили весь клан, не приближая Хейворда к истине. Вскоре раскрываются секреты и возникают повороты, которые в конечном итоге приводят к взрывной кульминации с участием наименее вероятных подозреваемых.
Паке-Бреннер и два его соавтора (включая сценариста «Госфорд-парка» Джулиана Феллоуса) неплохо справляются с раскрытием детективного фильма в конце, несмотря на его случайную постановку, но это бесконечный путь к достижению этой конечной точки. Совершенно сбивает с толку то, что в фильме так много времени тратится на перебор предыстории Хейворда только для того, чтобы фактически сделать ее неуместной перед лицом главной загадки (я полагаю, это лучше работает на странице). Это более понятное решение выдвинуть на первый план роман между Хейвордом и Хэвилендом, учитывая, что это катализатор истории и потенциальный конфликт интересов между следователем и подозреваемым, но у Айронса и Мартини почти нет химии, о которой можно было бы говорить, и фильм удобно забывает их отношения на долгие годы. Надуманная напряженность между Хейвордом и Скотланд-Ярдом так же нагнетается без всякой причины.
В «Кривом домике» присутствуют и другие раздражающие элементы, такие как небрежный монтаж и неприятная музыка, но самый большой грех фильма в том, что настоящая тайна никогда не приобретает актуальности и веса. Трудно возложить единственную вину за такую ​​проблему - возможно, что сценарий подвел актеров или наоборот, или режиссура не смогла усилить сценарий и исполнение - но, тем не менее, в центре фильма есть пустота, которую нельзя игнорировать. Такие актеры, как Клоуз и Андерсон, явно наслаждаются игрой своих персонажей, потому что они достаточно универсальны, чтобы допускать уникальные интерпретации, и тем не менее проявляющиеся эмоции никогда не выходят за рамки их общих черт. Паке-Бреннер распространяет новую информацию в разумных пределах, но никакие доказательства не кажутся даже незначительными, даже если они неверны. Все это кажется запутанным в переводе людьми, которые явно уважают таланты Кристи, но не совсем понимают, что заставляет ее произведения петь.
В фильме есть краткие проблески таланта и техники, такие как впечатляющая игра молодой Хонор Книфси в роли озорной Жозефины и хорошо продуманная сцена ужина, позволяющая забавно подстрелить семью. Тем не менее, «Кривой домик» - это скучная и скучная адаптация сказки Кристи, которая требует более сильной руки и вкуса к веселью среди болезненных состояний. Вместо этого у нас есть еще одна посредственная запись в каноне фильмов Christie. Может быть, в ближайшем будущем кто-то еще нанесет ему удар.