Американский палач (2019) смотреть онлайн

Tony123.Молодец...Такую простыню накатал!А "краудсорсинговый вуайеризм",это точно пять)Всё классно,иди спать)

Достойный вашего внимания!

Драматический фильм о преступнике, который сам хотел, чтобы его поймали и осудили. Но, произошла судебная ошибка, поймали и осудили невиновного человека. Психологи подтверждают, что действительно есть определённая категория преступников, которые подспудно хотят остановиться, но не могут, и тогда они делают различные действия, чтобы помочь полиции в своей поимке. Здесь сценаристы попали в самую точку. Вторая глобальная тема, затрагиваемая в фильме – судебные ошибки. Я не могу судить о масштабах судебных ошибок в США, но фильмов американскими кинематографистами на сию тему снято предостаточно, а это значит, что судебные ошибки не единичны. Смелый фильм, особенно срезонировали слова бывшего судьи о правосудии США. Не буду их цитировать, уж больно они откровенные. Захотите их услышать – смотрите фильм.

«Американский палач» принадлежит к той разновидности фильмов категории Z, одновременно ужасных и претенциозных. Это мусор, о котором много забот. Действие большей части фильма происходит в темном бетонном бункере, где Генри, «интеллектуальный» психопат, которого играет Винсент Картейзер в самом тяжелом разрезе чаши, который я когда-либо видел (его чернильная челка свисает до такой степени, что угрожает поглотить его лицо) , заковал в кандалы пару заключенных, как будто готовил их к игре в «Пилу». (Сравнение настолько очевидно, что на него ссылается фильм в первых пяти минутах.) Он применяет к одному из двух заключенных серию ударов электрическим током, затем отрезает палец садовыми ножницами за несколько минут до того, как застрелить его. (что, честно говоря, приносит облегчение).
Но «Американская Виселица» не пытка порно. Фильм превращается в диалектическую схватку между психом и другим его заложником, Оливером Стрейтом (Дональд Сазерленд), судьей в отставке, который, по мнению Генри, совершил непростительное преступление, когда председательствовал на громком судебном процессе над человеком, которого нашли. виновен в убийстве 14-летней девочки. Убийца, который, судя по всему, был из центрального состава (странные увлечения, садовый сарай, зловещее школьное фото), был приговорен к смертной казни. Но на самом деле он не совершал преступления, и судья, в глазах Генри, был виновен в том, что приговорил невиновного к смерти.
У Генри есть особая причина знать, что убийца был невиновен; это тот, который публика может заметить за милю. Тем не менее, самая яркая изюминка «Американского палача» - его претензия на тяжеловесность - заключается в том, что все, что происходит между двумя персонажами, транслируется в прямом эфире в социальных сетях. Генри отправляет судью «под суд», заставляя его сидеть за макетом свидетельской трибуны, и все возрастающая толпа интернет-зрителей должна вынести свой вердикт о его виновности.
«Американский палач» - это размышление о преступлении, вине и краудсорсинговом вуайеризме в эпоху YouTube, которое звучит так, как будто его написали в соавторстве Достоевский и Ларри Коэн. Вряд ли нам нужен фильм об эксплуатации, чтобы указать на невиновность приговоренных к смертной казни. Но аргумент Генри - и аргумент фильма - шире этого. Генри смело излагает свой манифест о том, к чему, по его мнению, сводится правовая система: небрежная, неумелая работа полиции, поиск козлов отпущения, хроническая аморальность того, что мы любим считать справедливостью. Это все равно что слушать анархиста на барном стуле во время закрытия.